Advertisement
모처럼 만에 흥미로운 매치업이었다. 먼저 조상현(LG)-조동현(현대모비스) 두 형제 감독의 시즌 2번째 맞대결이었다. KBL에서 좀처럼 찾기 힘든 흥행 카드였다. 여기에 두 팀 모두 상승세였다. 현대모비스는 홈 4연승에 도전하고 있었고, LG 역시 이 경기를 잡으면 3연승이었다. 중상위권 순위 판도에 큰 영향을 미칠 수 있는 경기였다.
Advertisement
LG가 74-73 1점차로 앞서던 상황. LG가 사이드라인 공격을 기다리고 있었다. 이 때 코트에 땀이 떨어진 걸 선수들이 발견했다. 현대모비스 외국인 센터 헨리 심스가 코트 바닥을 체크하고 있었고, 엔드라인에 있던 이승무 심판이 코트에 들어와 이를 함께 확인하고 있었다. 그런데 사이드라인에 있던 김백규 심판이 LG 저스틴 구탕에게 볼을 건넸다. 구탕이 곧바로 골밑에 있던 단테 커닝햄에게 공을 연결했고, 커닝햄에게 손쉬운 찬스가 났다. 뒤늦게 심스가 커닝햄을 막기 위해 달려들었지만, 오히려 바스켓카운트가 되고 말았다.
Advertisement
현대모비스 입장에서는 억울할 만 했다. 누가 봐도 정상 플레이가 아니었다. 경기가 중단된 상황으로 이해했다. 하지만 항의도 제대로 하지 못했다. 왜 그랬을까.
Advertisement
그렇다면 해당 장면은 규정상 문제가 없었을까. 인플레이가 됐을 때는 심판이 어느 어느 위치에 있든, 경기는 진행돼야 하는 게 맞다. 다시 말해, LG의 플레이에 문제될 건 없었다. 다만, 운영의 묘가 아쉬웠던 장면이다.
물론 골이 들어가고, 파울이 선언됐어도 심판들이 그 골을 무효 처리할 수는 있었다. 그것도 심판의 권한이다. 하지만 해당 심판진은 LG의 플레이를 정상 플레이로 인정했다. 만약, 그 골과 판정을 취소했다면 LG쪽에서 난리가 날 수밖에 없었다. 어느 한 쪽이든 큰 불만이 터져나올 상황이었다. 심판들에게도 문제를 풀기에 너무 어려운 상황이 발생하고 만 것이다.
김 용 기자 awesome@sportschosun.com