Advertisement
이 회장이 임명한 스포츠공정위원들이 이 회장의 연임을 심사하는 '셀프 연임 심사'의 불공정성을 지적하면서 문체부의 공정위 구성 및 운영 시정 요구를 반영하지 않은 것을 지적했다. 또 "정관에는 심사 기준으로 해당 임원이 단체를 위해 얼마나 재정적 기여를 하였는지, 주요 국제대회에서 우수한 성적을 거두기 위해 얼마나 기여하였는지, 단체가 외부기관의 좋은 평가를 받기 위해 어느 정도 기여하였는지를 계량화하여 평가하도록 규정하고 있는데 현재의 심사 기준은 임원의 이사회 출석률, 임원의 징계 이력 및 범죄사실 여부, 임원의 포상 경력(체육과 무관한 분야의 포상도 인정), 임원의 대체 불가 정도 등 심사 지표의 약 70%가 정관과 무관하거나 관련성이 거의 없다"고 주장했다. "문체부는 대한체육회에 더 이상 공정성과 자정 능력을 기대하기 어렵다고 판단한다"면서 " 체육단체 임원의 연임 심의를 별도 기구에 맡기고, 체육단체 임원의 징계관할권을 상향하는 방향으로 법적, 제도적 개선을 추진하겠다. 불공정한 대한체육회에 상응하는 행·재정적 조치도 취할 예정"이라고 밝혔다.
Advertisement
<더 이상 대한체육회에 공정성을 기대하지 않아>
Advertisement
문체부는 대한체육회장이 임명한 스포츠공정위원회가 본인의 연임 여부를 심의하는 것이 이른바 '셀프 연임 심사'로 불공정하다고 지적하였습니다. 또한, 위원회의 임원 연임 허용 심사 기준이 대한체육회의 정관에 위반된 문제점을 지적하고 시정을 요구하였습니다. 정관에는 심사 기준으로 해당 임원이 단체를 위해 얼마나 재정적 기여를 하였는지, 주요 국제대회에서 우수한 성적을 거두기 위해 얼마나 기여하였는지, 단체가 외부기관의 좋은 평가를 받기 위해 어느 정도 기여하였는지를 계량화하여 평가하도록 규정하고 있습니다. 하지만 현재의 심사 기준은 임원의 이사회 출석율, 임원의 징계 이력 및 범죄사실 여부, 임원의 포상 경력(체육과 무관한 분야의 포상도 인정), 임원의 대체 불가 정도 등 심사 지표의 약 70%가 정관과 무관하거나 관련성이 거의 없습니다.
Advertisement
대한체육회는 스포츠공정위원회의 구성, 운영의 불공정성에 대한 문체부, 국회, 언론 등 각계의 지적에도 불구하고 이를 무시하고 심의를 강행했습니다.
문체부는 대한체육회에 더 이상 공정성과 자정 능력을 기대하기 어렵다고 판단합니다. 우선, 체육단체 임원의 연임 심의를 별도 기구에 맡기고, 체육단체 임원의 징계관할권을 상향하는 방향으로 법적?제도적 개선을 추진하겠습니다. 불공정한 대한체육회에 상응하는 행·재정적 조치도 취할 예정입니다. 한국 스포츠에 공정과 상식이 자리 잡는 날까지 최선을 다하겠습니다.
전영지 기자 sky4us@sportschosun.com