[SC이슈] '성매매 미화' 논란에 '트렁크' 주연들 반응? 공유 "워딩 충격"·서현진 "거부감無"

[스포츠조선 문지연 기자] "성매매 미화 아니냐"는 날카로운 비판이 여러 차례 등장했던 '트렁크'이지만, 배우들은 이를 거부감 없이 받아들였다.

넷플릭스 오리지널 시리즈 '트렁크'(박은영 극본, 김규태 연출)는 어느 날 갑자기 호숫가에 떠오른 수상한 트렁크를 둘러싼 이야기로, 그 안에 감춰진 비밀과 함께 베일을 벗는 의문의 사건과 감정의 파고를 그린 작품. 극중 두 주인공을 만나게 하는 수단으로 NM이라는 기간제 결혼 서비스를 제공하는 회사가 등장한다. 여기에 성관계가 가능하다는 계약 조건 탓에 "이게 성매매가 아니면 뭐냐"는 반응이 대부분이었던 터.

그동안 단골 소재로 활용돼왔던 계약결혼이지만, 다른 작품들에서는 허용되지 않았던 성관계 관련 내용이나 실제로 두 사람의 대화에 "나 당신과 자고 싶다" 등이 등장하는 것을 두고 시청자들의 비판이 폭주했다. 또 극중 한정원(공유)과 노인지(서현진)뿐만 아니라 전처인 이서연(정윤하)과 윤지오(조이건) 역시 같은 조건의 계약 결혼인 데다가 수위 높은 성관계 장면이 드라마에 담기면서 노출 차별 의혹까지 등장한 바다.

'트렁크'는 이미 원작부터 유명한 소설이었고, 해당 소재도 소설에 등장하는 바. 여기에 대본까지 미리 받아보고 출연을 결정한 상황이지만, 배우들은 이에 대한 문제점을 인식하기보다는 "거부감이 없었다"면서 이 같은 설정을 옹호하기도.

서현진에 앞서 인터뷰를 진행했던 공유는 "일단 저는 개인적으로 형식적인 거 별로 좋아하는 사람이 아니다. 그리고 저는 워딩 자체도 입에 담기 싫은데 성OO 관련된 거 기사 타이틀로 다시는 거 보고 저라는 사람 입장에선 충격적이었다. 사실은 그렇게까지 간다는 게 좀 충격적이었다. 호불호 너무 예상했고, 알고 있지만 부정적 시선은 전체가 아닌 일부라 본다. 190여개국 동시 오픈이 됐을 때 다양한 견해가 쏟아지고 국내만 봐도 의견이 나뉜다 생각했다. 다양한 관점에서 우리 의도가 존재한다는 게 분명한 팩트다. 부정적 시각을 외면하려는 것도 아니고, 틀렸다는 말씀도 아니다. 모든 분이 그렇게 보셨다면 문제겠지만, 그렇지 않게 보신 분도 상당수 있다는 게 사실이라 저는 그냥 다양한 관점이라고 생각하고 있다"고 밝혔다. 그러면서도 시청자들이 느낀 해당 반응 자체는 충격적으로 다가왔다는 말이다.

이어 인터뷰에 임했던 서현진 역시 크게 다르지 않은 반응. 서현진은 해당 직업에 집중하기보다는 배역의 성격에 집중했기 때문에 거부감이 없었다는 입장을 밝혔다. 서현진은 "저는 사실 인지라는 인물이 마음에 들어서 이 대본을 선택한 것이라 크게 거부감을 갖지는 않았던 것 같다. 제가 가진 가치관과 전혀 다르게, 저는 대본으로 접했기 때문에. 인지의 직업이 평범하지는 않지만, 인지가 처한 상황도 평범하지 않아서 5년간 도하를 기다리는 집을 유지하려면 평행세계처럼 그 직업도 꼭 있어야 한다고 생각한다"고 말했다.

이어 "우리의 사회적 얼굴이 있고, 우리의 내면이 있는데, 그 직업이 인지의 사회적 얼굴 같고, 도하의 집 문을 닫는 순간이 내면 같다. 사적 영역, 공적 영역 같다. 그렇게 대비하며 생각하고 작품을 했다. 도리어 이 인터뷰를 하려고 생각한 뒤에 생각이 구체화가 된 것 같다. 어떻게 말해야 할지 오늘 생각이 들었다. 작품이 오픈 된 이후에도 드라마에 대해 계속 생각할 것을 만들어주셔서 좋았다. 고민의 고민을 하며 즐거운 작업이었다"고 덧붙였다.

시청자들에게 거부감을 주는 것이 분명하지만, 주연 배우들은 다른 세상 속에 있는 듯 문제의식에서 자유로운 모습. 극한의 호불호가 갈리고 있는 '트렁크'의 조용한 추락에 이유가 있는 듯 보인다.

문지연 기자 lunamoon@sportschosun.com