피임약과 관련된 사회적 논란이 커지고 있다.
보건복지부와 식품의약품안전청은 일반의약품이던 사전피임약 9종을 전문 의약품으로, 전문의의 처방이 반드시 있어야 구매가 가능했던 응급피임약을 일반피임약으로 전환할 방침이다. 이에 대해 천주교 서울대교구 생명위원회 등은 지난 6일 "응급피임약의 일반의약품 전환 추진을 반대한다"는 공동성명을 발표했다.
한국MSD는 최근 9개국의 18~35세 여성 4199명을 대상으로 실시한 온라인 설문 조사 결과를 9일 발표했다. 이 조사에 따르면, 가장 널리 사용된 피임법은 경구피임제(44%, 1832명)였으며, 일부 여성만이 장기적으로 작용하는 가역적 피임제를 사용하고 있는 것으로 나타났다. 또 조사 여성의 21%만이 다른 피임법(콘돔 제외)을 사용하고 있었다(884명).
반면 호르몬 주사, 피하이식형 임플란트, 자궁 내 삽입 장치, 자궁 내 시스템과 같이 장기적으로 작용하는 가역적 피임법을 사용하는 여성은 10%(387명)도 채 되지 않았다. 한편 현재 호르몬 피임제를 사용하고 있는 여성 2316명 중 72%(1674명)는 지금의 피임법에 변화를 주기 원했다.
MSD는 "이번 조사에서 피임에 대한 많은 근거 없는 미신과 오해가 확인되었고 특정 피임법에 대한 올바른 사용법을 잘 모르는 여성 역시 많았다"고 설명했다. ▲장기적으로 작용하는 가역적 피임법(LARCs)이 영구적(또는 비가역적) 피임법이다(28%) ▲장기적으로 작용하는 피임법 모두가 자궁내 삽입 시술이 필요하다(19%) ▲모든 피임법 중에서 경구피임제의 효과가 가장 크다(31%) 등이 대표적이다.
MSD 의학부 총괄 임원이자 이 연구의 책임 저자인 파비올라 벨리고티 박사는 "이번 설문조사 결과는 여성의 개인적인 인생계획과 우선순위가 피임법 선택에 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여준다"며 "의사의 도움을 받아 피임법에 대한 정확한 정보를 제공받는 것이 중요하다"고 말했다. 임정식 기자 dada@sportschosun.com
