한선교 총재의 승부조작 방지대책에 숨은 독단

한국농구연맹(KBL) 한선교 총재가 12일 대국민사과문을 발표했다. 6강 고의탈락에 대한 의혹, 승부조작 혐의로 인한 동부 강동희 감독의 구속 수감되자 국민 앞에 머리를 조아렸다.

늦은 감이 있지만, 적절한 사과였다. 프로농구 수장으로서 책임을 통감하고, 프로농구의 가장 큰 위기의식을 느끼고 있다는 점을 각인시키는 행동이었다.

그런데 문제는 재발방지대책이다. 전혀 초점이 맞지 않다.

한 총재가 발표한 핵심 두 가지는 신인드래프트 제도의 확률변경과 선수협의회 창설이다.

일단 신인드래프트제의 변경제를 살펴보자. 다음 시즌부터 상위 2개팀을 제외한 모든 팀에게 1/N의 확률로 신인지명권을 나누겠다는 것이다.

6강 고의 탈락에 대한 의혹으로 인해 하위 4개팀에 대한 신인드래프트 지명확률을 떨어뜨릴 필요가 있는 것은 사실이다. 아마농구 선수층이 얇고, 대형 선수가 별로 없어 과열된 경쟁을 펼치는 한국농구의 사정을 감안, 제도의 완충장치가 있다는 것에는 모두들 고개를 끄덕인다. 그래서 나왔던 안건이 2014년 드래프트부터 7~10위 팀에 15%, 3~6위 팀에 10%를 주는 방식으로 변경하기로 했다. 불과 지난달 결론을 내렸던 사안이다. 그런데 총재가 구단과의 상의나, 여론수렴도 없이 다시 바꾸겠다고 공표했다.

한마디로 너무 극단적이다. 8개팀에게 평등하게 1/N의 확률로 나눈다는 것 자체가 전 세계적으로 유래가 없다. 하위권 팀들에게 우수한 신인을 확보하는 기회를 더 많이 준다는 것 자체는 리그의 경쟁을 위해 필요한 요소이기 때문이다.

선수협의회 창설 요구도 뜬금없다. 선수협의회를 창설한 뒤 모든 선수의 연봉 1%를 공제(KBL도 거기에 맞먹는 자금을 투자한다고 했다), 은퇴선수 생활방지책을 만든다는 것이다. 이 제도를 이용해 코칭, 심판 아카데미 등을 운영하는 시스템을 만들겠다는 뜻도 밝혔다.

한 총재는 "승부조작은 교육이 아니라 선수들 스스로의 자정해야 한다는 사실을 느끼고 고민해야 한다"고 했다. 장기적으로 볼 때 맞는 말이다. 하지만 지금 상황과 어떤 연관성이 있는 지 의문이다.

선수의 연봉 1%를 공제하는 것도 동의된 부분이 아니다. 총재 개인의 생각일 뿐이다. 코칭, 심판 아카데미 등의 시스템을 만드는 것도 사실 KBL이 진작 풍부한 자금력을 바탕으로 주도적으로 했어야 하는 작업이다. 거기에 굳이 왜 선수들의 연봉 1%가 끼어드는 지 이해할 수 없다.

이것 뿐만 아니다. 한 총재의 사과문과 거기에 대한 재발방지대책을 들으면서 더욱 우려스러운 부분이 있다.

KBL의 정책기준이 없다는 점이다. 이런 재발방지대책은 시스템이나 기준 없이 총재의 독단적인 공표로 이뤄졌다. 당연히 현재의 여론과 분위기가 충분히 감안된 것이다. 그동안 KBL이 무능한 행정을 펼친 가장 큰 이유는 확실한 기준점없이, 여론이나 분위기에 따라 제도를 즉흥적으로 뒤바꿨기 때문이다. 지난달 이사회를 통해 결정된 신인드래프트제가 또 다시 사건사고로 인해 바뀌게 된다는 것이 대표적인 예다. 어떤 사안을 결정할 때는 당연히 농구발전에 대한 장기적인 로드맵이 바탕이 되어야 한다. 하지만 그동안 그런 장기적인 플랜없이 즉흥적으로 결정했기 때문에 프로농구판은 이성적인 판단보다는 편법과 꼼수가 스며들 여지를 줬고, 지금의 사태에 이르렀다. 때문에 정치인 출신인 그가 최악의 사태를 이용해 자신의 독단적인 생각을 관철시키려는 게 아니냐는 오해를 받을 만하다.

게다가 핵심도 잘못 짚었다. 브로커들이 파고들 수 있는 느슨한 프로의식을 업그레이드하기 위해서는 징계의 기준을 명확히 하고, 선수들의 프로의식을 높히기 위해 노예제도와 같은 FA제도를 바꿔야 한다. 또 심판양성 프로그램을 강화해 느슨함과 편법이 스며들 수 있는 KBL의 시스템을 우선 총정비해야 한다.

KBL은 12일 '13일 오전 10시30분 승부조작 관련 제도 개선뱅안 논의를 위한 이사회를 개최한다'고 밝혔다. 류동혁 기자 sfryu@sportschosun.com