|
확실히 고려대 트윈타워는 강했다. 막판 위력을 극대화했다.
상무는 허일영(21득점, 7리바운드) 윤호영(16득점, 4리바운드)이 분전했지만 역부족이었다.
두 팀 모두 체력이 급격히 떨어졌다. 주전들의 의존도가 두 팀 모두 너무 심했다. 결국 높이가 뛰어난 고려대가 유리했다.
66-67로 뒤진 고려대는 박재현의 골밑돌파로 역전했다. 그리고 이승현이 마크맨 윤호영과 몸싸움을 벌이며 골밑 공간을 만들었다. 결국 패스를 받아 골밑슛을 성공시켰다. 70-67 고려대의 리드, 남은 시간은 1분22초.
다급해진 상무는 박찬희가 완벽한 골밑돌파로 레이업 슛을 얹었다. 그런데 골밑에 도사리고 있던 이종현이 그대로 블록슛, 다시 공격권은 고려대로 넘어갔다. 문성곤이 두 개의 자유투를 얻었다. 2구를 실패했지만, 또 다시 이승현이 공격리바운드를 잡아냈다. 경기는 그대로 끝이었다.
확실히 이종현의 클래스는 다르다. 그래서 애정어린 충고가 많이 나온다. 대표팀 사령탑으로 이종현을 지도했던 모비스 유재학 감독은 "포스트 업을 위해 파워를 길러야 하고, 미들슛도 연습해야 한다"고 말했다. 국내가 아닌 태극마크를 단 대표팀 이종현의 기준으로 한 발언이었다. 이를 의식했는 지 이종현은 경기 중 세 차례의 미들슛을 꽂아넣었다.
하지만 포스트 업은 여전히 부족했다. 이승현은 과도기적인 모습을 보였다. 뛰어난 파워로 수비와 리바운드 등 보이지 않는 공헌도는 100%였다. 그런데 세부적인 기술은 흠이 있었다. 정확한 포스트 업이 이뤄지지 않았고, 거리를 늘린 중거리슛 역시 아직까지 2% 부족했다. 성장세가 빠른 선수들인 만큼 이번 대회 보여진 미진한 부분만 보강한다면, 역대 최강의 트윈타워로 손색이 없다.
상무는 힘대 힘의 대결로 고려대와 명승부를 펼쳤다. 에이스로 자리매김한 윤호영은 프로 톱 클래스의 스몰포워드로 손색이 없는 활약을 펼쳤다. 중거리포를 더욱 정확히 가다듬은 허일영도 좋았다. 그런데 게임 플랜은 의구심이 있다.
상무가 고려대보다 앞서는 점은 주전과 식스맨의 기량 차이가 별로 없다는 데 있다. 실제 가드진에는 박찬희 이정현 뿐만 아니라 안재욱 정창영 등이 있고, 함누리 송창용 등도 쏠쏠히 써 먹을 수 있는 포워드들이다. 반면 고려대는 주전과 식스맨의 구분이 뚜렷했다. 상무는 이날 박찬희와 허일영이 40분, 윤호영이 36분35초를 소화했다.
한 전문가는 "상무가 좋은 경기력을 보였다. 고려대의 높이에 효율적으로 맞섰다. 그런데 한 가지 아쉬운 점은 선수들을 폭넓게 기용, 고려대에 계속적인 압박을 가하면서 체력전을 이끌어냈다면 경기 막판 높이에 대한 견제가 좀 더 쉽게 이뤄졌을 것"이라고 했다. 잠실학생체=류동혁 기자 sfryu@sportschosun.com






