|
'심판 양심선언 오역 해프닝'
하지만 USA투데이의 기사는 심판 구성에 있어 편파적인 판정 의혹을 제기한 것이지, 심판이 나서 양심선언을 한 것은 아니라고 전해졌다.
실제 USA투데이 보도에는 "익명을 요구한 한 심판(피겨 여자 싱글 심판이 아닌)은 소트니코바에 대해 '받은 점수만큼 실력 있는 선수가 아니다. 단언하건대 러시아 관중의 영향이 있었을 것'이라고 말했다"고 전했다.
또 프리스케이팅 채점단의 면면을 따져보면 채점이 왜 러시아 쪽에 기울어졌는지 알 수 있다. 총 9명의 심판 중 4명은 전 소비에트 연방 공화국 구성체였던 러시아, 슬로바키아, 우크라이나, 에스토니아 출신이다"라며 소트니코바에 유리한 심판 구성을 설명했다.
심판 양심선언 오역 해프닝에 네티즌들은 "심판 양심선언 오역 해프닝, 잠시나마 설레였다, "심판 양심선언 오역 해프닝, 정말 양심선언 나왔으면 좋았을 걸", "심판 양심선언 오역 해프닝, 오역이라니 아쉬워", "심판 양심선언 오역 해프닝, 지금이라도 늦지 않았다", "심판 양심선언 오역 해프닝, 진짜 해프닝이네" 등의 다양한 반응을 보였다. <스포츠조선닷컴>






