"정말 진지하게 평가했다. 모두가 좋은 구단을 뽑는다는 생각으로 최선을 다하는 분위기였다."
10구단 창단 평가위원회에서 직접 점수를 매긴 한 평가위원의 증언. 10일 그랜드 인터컨티넨탈호텔에서 열린 10구단 창단 평가위원회엔 전 분야를 망라한 22명의 위원들이 한국야구를 위해 최선을 다해 공정하게 평가를 했다.
평가위원 선정부터 평가위원회까지 모두가 비밀이었다. 혹시나 모를 외압이나 로비를 차단하기 위해서였다. 평가위원회는 스포츠학계, 야구인, 미디어, 법조계, 회계전문가, 팬 등 여러 분야를 총망라한 인물들로 구성됐다. 전체 후보들을 대상으로 제외작업이 시작됐다. 지연이나 학연이 있는 사람이나 KT, 부영, 수원, 전북에서 기피인물을 미리 통보하도록 해 기피인물에 포함된 사람도 배제했다. 잠정 후보군에 일주일전에 10일에 시간을 비워달라고 요청했고, 최종 확정된 평가위원에겐 9일에야 장소와 시간을 통보했다.
KBO에서 당초 구성한 평가위원은 총 23명. 공정성을 위해 김종구 전 법무부장관을 평가위원장으로 선임했고, 22명의 평가위원을 뽑았으나 1명이 개인 사정으로 불참해 총 22명이 참석했다. 김종구 위원장은 평가에 참가하지 않고 평가가 공정하게 이뤄지는지를 지켜봤고, 실제 평가는 21명의 위원이 했다.
공정성을 위해 평가위원들끼리 대화도 하지 못하게 했다. 한 평가위원은 "어느쪽이 더 좋은지 분위기도 잘 모르겠더라. 그냥 내가 할 일에만 집중했다"고 했다. 평가위원회가 끝난 뒤 의례 가질 수 있는 식사자리도 없이 모두가 뿔뿔이 헤어졌다고. 프레젠테이션 시간이 예상보다 길었던 것은 질의-문답 시간에 많은 질문이 쏟아졌기 때문이다. 워낙 각계 전문가들이 포진돼 KT-수원과 부영-전북에 묻는 질문의 수위도 높았다는게 평가위원의 말. "날이 선 질문들이 많았던 것 같다. 모두가 정말 진지했다"고 평가위원회의 분위기를 말했다.
그리고 '깐깐한' 평가위원 21명이 채점한 결과는 KT였다. 양 총장은 "지속적인 구단 운영 능력과 스포츠산업으로서 앞으로 기여할 수 있는 부분 등에서 KT가 후한 점수를 받지 않았을까 싶다"고 했다. 평가위원들이 어느 분야에 어느 쪽의 손을 들어줬는지는 총회의 승인이 끝난 뒤 공개될 예정이다.
권인하 기자 indyk@sportschosun.com
|
