가끔 방송에서 잘못 구입한 식재료에 대해 보상을 어떻게 받나…? 뭐 이런 글이 올라와도 설마 이게 내 이야기가 될까 의심 한번 해본 적이 없었다. 세상을 너무 쉽게 살아온 걸까? 요 며칠 점차 실망스러웠던 식재료의 구매 전 위생에 딴지를 걸고 싶어진다.
고기 종류는 마트보다는 단골 정육점을 이용하는 편인데 가끔 냄새가 나거나 좀 굽기 전에 점도가 신선하지 않은 적은 있었지만 사진처럼 아예 잉크색이 베어나오는 것처럼 푸른 빛이 돈 적은 없었다. 혹시나 검수 받느라 찍힌 도장이 아닐까 해서 혹시나 하는 마음에 냄새를 맡아보니 거의 쓰레기 하치장 수준의 냄새가 욱! 하고 올라왔다.
어떻할까 하다가 정말 꾹 참은 것이 대형 마트라면 보상기준도 엄격히 정해져 있을 거고, 판매자와 마주치지 않더라고 해결이 가능하지만 동네 정육점이라면 당최 불가능 그 자체인 것이다. 결국 고기는 버리고 다시는 그 정육점을 가지 않기로 결정했다.
맘 같아서는 따지고 새 고기를 받아오고 싶었지만 일단 증거도 다 버렸고, 단골을 바꾼지 얼마 안되어 내 얼굴을 기억할 리는 만무했기 때문이다.
예전에 소비자보호원에 알아보니 '원상복구'의 규정이 있어서 상한 고기는 신선도가 좋은 고기로 맞교환을 하는 것이 원칙이라고 했던 기억이 난다. 그때는 상한 우유였던 것 같은데…
장염에 걸리는 바람에 치료비 일체를 우유회사 측에서 부담을 했었다. 그때 역시 이번 고기처럼 유통기간은 넉넉했다. 그때 그 우유는 지하철 안에서 마셨는데 거의 겔 타입으로 굳어 있어 먹자 마자 토하는 수준이었다. 알고 보니 소매업자가 냉장보관을 제대로 하지 않아 일어난 사고였다. 과실이 누구에게 있냐 난리 또 난리가 나서 결국 치료비를 받는 선에서 끝을 냈다.
살다보면 누구나 실수는 할 수 있다. 하지만 한 사람의 건강에 치명적인 위협을 가할 수 있다는 생각을 미리 한다면 미연에 방지할 수 있는 사고가 아닌가 생각된다.
난 요즘 꺼진 불도 다시 보는 게 아니라 사온 고기도 다시 만져본다. 어느 누구도 믿지 못하는 서글픈 세상이다. SC페이퍼진 주부명예기자 1기 고정아
|
