Advertisement
광고 닫기

[한국모로코]드러난 신태용호의 민낯, 실험이란 이름의 '자충수'

[한국모로코]드러난 신태용호의 민낯, 실험이란 이름의 '자충수'
[한국모로코]드러난 신태용호의 민낯, 실험이란 이름의 '자충수'

무리한 실험은 자충수였다.

러시아전 2골 위안은 신기루였다. '포어 리베로 장현수'와 '윙백 이청용' 카드를 두고 "생각 이상으로 잘 해줬다. 내용면에선 합격점"이라고 했던 신태용 감독의 평가는 공허한 메아리였다.

10일(이하 한국시각) 스위스 빌비엔 티솟아레나에서 열린 모로코와의 평가전. 한국의 굴욕적인 완패였다. 1대3으로 졌다. 7일 러시아전 2대4로 완패했던 신태용호는 이로써 두 차례 유럽 원정 평가전에도 모두 쓴 잔을 마셨다.

평가전. 말 그대로 평가하기 위한 경기다. 2018년 러시아월드컵 선전을 위한 실험의 장이기도 했다. 모로코전에서도 신 감독의 선택은 포어 리베로 장현수와 윙백 이청용이었다. "첫 실험 치고는 상당히 잘 해줬다"고 했던 신 감독이기에 예상됐던 포진이다. 소속팀 출전이 없는 지동원도 선발이었다.

전원 해외파 발탁으로 제한된 선수풀을 감안해도 실험적인 선택. 하지만 신태용호는 과정과 결과를 챙기지 못했다. 실험의 소득도 없었다. 안타까운 민낯만 드러냈다.

러시아-모로코전은 '평가전 이상의 평가전'이었다. 신 감독도 잘 알고 있었다. 과정과 결과, 두 마리 토끼를 챙겨야 했다. 하지만 모두 놓쳤다. '뭔가 될까'하는 기대감마저 사라졌다. 압도적으로 밀린 내용 탓에 향후 실험에 대한 명분도 잃었다. 추락한 자신감과 한국 축구의 위신은 두 말할 나위 없다. 그야말로 '자충수'였다.

[한국모로코]드러난 신태용호의 민낯, 실험이란 이름의 '자충수'

이날 한국을 상대했던 모로코는 2군급이었다. 베나티아, 보타입, 벨한다, 암라바트, 지예크 등 다수의 주축이 빠졌다. 8일 가봉과 월드컵 아프리카 예선 경기를 치렀기에 100% 체력도 아니었다.

모로코는 전반 시작부터 노골적으로 이청용 쪽을 노렸다. 뻥뻥 뚫렸다. 이청용의 수비력도 문제였지만 이는 신 감독도 이미 알고 있던 부분. 더 큰 문제는 부실했던 동료 수비수의 커버였다. 러시아전에서도 지적됐지만 전혀 개선되지 않았다.

[한국모로코]드러난 신태용호의 민낯, 실험이란 이름의 '자충수'

포어 리베로 장현수, 윙백 이청용은 이미 실패했다. 소속팀 출전 부족에도 선발로 내세운 지동원은 꽁꽁 묶였다. 믿었던 손흥민은 이번에도 역시 침묵했다. 페널티킥으로 길고 긴 침묵을 기록상 깼을 뿐이다. 전반 중반 포메이션을 4-2-3-1로 바꿨지만, 무리한 실험의 끈을 놓지 않았다. 이청용은 풀백을 봤다.

[한국모로코]드러난 신태용호의 민낯, 실험이란 이름의 '자충수'

실험엔 목적이 있어야 한다. 월드컵 본선에 대비하는 신 감독의 목적이 '측면 수비수 이청용의 재발견'은 아닐 것이다. 울리 슈틸리케 감독 시절부터 꾸준히 지적돼온 소속팀 출전 적은 선수, 중국화 논란을 신 감독 자신이 뒤집어보일 요량은 더더욱 아니었을 것이다. 비전 없이 눈 앞의 불만 꺼볼 생각이었을리도 없다. 막연히 잘 해줄 것이라는 맹목적인 기대는 곤란하다.

"진짜 한국 축구를 팬들에게 보여주겠다." 신 감독의 취임 일성이었다. 이게 초심이고 진심이다. 그리고 실험의 목적이다. 제대로 된 실험이었다면 비록 패하더라도 방향성은 제시했어야 했다. 하다 못해 일말의 기대감 정도는 들지 않았을까.

월드컵 개막은 8개월 남았다. 11월 A대표팀은 국내에서 두 차례 평가전을 치른다. 그 때 신태용호는 어떤 모습일까. '실험'과 '자충수'는 구별하길 바란다.

임정택 기자 lim1st@sportschosun.com


Copyright (c) 스포츠조선 All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement