만약 손흥민이 케인의 4골 모두 도왔다면 관심을 받았을까

Pool via REUTERS/Justin Tallis EDITORIAL USE ONLY.
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

[스포츠조선 김 용 기자] 4골과 4도움, 어떤 것이 더 가치있는 기록일까. 혹시 해리 케인이 4골을 넣었어도 같은 반응이었을까.

토트넘 손흥민(28)이 축구 인생 최고의 경기를 했다. 손흥민은 20일(한국시각) 영국 사우스햄턴에 위치한 세인트메리 스타디움에서 열린 사우스햄턴과의 2020~2021 시즌 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 2라운드 경기에서 혼자 4골을 몰아치며 팀의 5대2 대승을 이끌었다.

개막전 에버턴전 0대1 패배 후 분위기가 좋지 않았던 토트넘. 전반 경기 내용도 부진했다. 하지만 전반 추가시간 터진 손흥민의 동점골로 막혔던 혈이 뚫렸고, 후반 손흥민의 추가 3골과 케인의 쐐기골까지 앞세워 시원한 시즌 첫 승을 따냈다.

한국에서는 난리가 났다. 손흥민이 영국 무대에 진출한 후 한 경기 4골을 넣은 건 처음. 해트트릭도 최초 기록이었다. 지난 2017년 FA컵에서 해트트릭을 달성한 적이 있었지만, 리그에서는 처음이었다. 프리미어리그에서 한 경기 4골을 넣은 선수는 손흥민 이전 역대 27명밖에 없었다. 대단한 역사를 만든 순간이었다.

하지만 영국 현지에서는 손흥민의 4골보다 케인의 4도움에 더 관심이 가는 모양새다. 영국 현지 언론들은 손흥민의 최초 해트트릭과 관련한 언급 보다 케인의 4도움 기록을 대서특필하고 있다. 케인의 기록도 대단하기는 하다. 프리미어리그 역사상 한 경기 4도움 기록은 있었지만, 이 도움이 모두 한 선수를 향한 건 최초였다. 케인의 1골 4도움 기록이 어떤 가치가 있고, 역대 어떤 선수들과 비교되는지에 관심이 집중됐다. 심지어 다수의 언론들이 경기 최고 선수인 MOM(Man of the Match)으로 손흥민이 아닌 케인을 지목하기도 했다. 반면 팬들이 선정한 EPL 홈페이지 '킹오브더매치'에는 압도적인 지지로 손흥민이 선정됐다. 평가가 엇갈리는 모습이다.

토트넘 조제 무리뉴 감독은 손흥민의 활약을 인정하기는 했지만, 일관되게 케인의 칭찬에 힘을 더 실었다. 경기 후 공식 인터뷰에서 "케인이 경기를 바꿨다"고 했고, 손흥민의 방송 인터뷰 도중 '난입'해 "오늘의 MOM은 케인"이라며 필요 이상의 행동을 했다. 케인에게 직접 엄지를 치켜세웠음은 물론이다.

자신을 희생해 팀을 도운 플레이에 감독이 의도적으로 격려를 할 수는 있지만, 무리뉴 감독의 반응은 과한 측면이 있었다. 케인이 분명 훌륭한 플레이를 한 건 맞지만, 손흥민이 그 패스를 받아 침착하게 결정을 짓지 못했다면 케인의 그 도움도 없는 것이었다. 손흥민이 '순도 100%' 받아먹기 득점만 했다면 모를까, 4골 모두 정확한 타이밍에 맞는 움직임과 어려운 슈팅 기술로 만들어낸 결과물이었다. 결국 축구는 골로 말하는 스포츠이고, 골을 많이 넣는 선수가 최고의 스타로 인정받는 것을 봤을 때 케인에게만 집중되는 현지 반응은 아쉬운 측면이 있다.

물론 그런 반응을 이해할 수도 있다. 케인은 잉글랜드 축구계가 사랑하는 최고 스타 중 한 명이다. 한국에서 손흥민의 일거수일투족이 관심을 받는 것과 같이, 케인의 활약 여부가 현지팬들에게는 더 궁금한 내용일 수 있다. 무리뉴 감독도 팀의 간판 선수 눈치를 보며 기를 살려주기 위한 의도가 있었을 수 있다. 또한 앞서 언급한 대로 4도움 역시 엄청난 기록이다.

하지만 분명한 사실은 이번 사우스햄턴전 주인공은 손흥민이었다는 것이다. 손흥민의 4골이 없었다면 케인의 4도움도 없었다.

최근 토트넘 관련 다큐멘터리에서 인종 차별 논란이 일었다. 손흥민과 주장 위고 요리스가 다투는 장면을 자막 처리하는 과정에서 손흥민이 영어로 정확하게 말하는 부분 자막을 'Shouting(소리 지름)'으로 짧게 처리했다. 동양인이 하는 영어는 굳이 번역할 필요가 없다는 뉘앙스였다. 많은 한국팬들의 항의로 수정이 되기는 했지만, 많은 실망감을 줬다.

만약 케인이 4골을 넣고, 손흥민이 4개의 도움을 기록했다면 같은 반응이었을까. 그냥 순수하게 도움과 골의 가치 차이에 대한 시각의 차이일까. 김 용 기자 [e-mail]