'이게 최선입니까' 자본의 공습에 뿔뿔이 흩어지는 프랜차이즈 스타, 누구의 책임일까[SC시선]

[스포츠조선 정현석 기자]올 겨울 FA시장은 여러가지 이유로 화제를 모은다.

사상 최대인 1000억원 가까운 돈이 풀렸다. 또 하나 눈 여겨볼 대목은 프랜차이즈 스타의 대이동이다. 소속 팀을 떠나 뿔뿔이 흩어졌다.

오랜 기간 구단의 상징으로 활약하며 팬들의 사랑을 듬뿍 받던 빅 스타들.

갑작스러운 이별에 팬들은 당혹감을 감추지 못하고 있다. 이별의 과정이 된 정성어린 손 편지를 읽고 또 읽어도 정확한 이유를 알 수 없다.

올겨울 FA로 나온 프랜차이즈 스타는 대부분 이적했다. 프랜차이즈 스타 중에서는 두산 김재환, 삼성 백정현 둘 만이 원 소속팀에 남았다.

두산 박건우는 6년 총액 100억원에 NC 유니폼을 입었다. 삼성 박해민은 4년 총액 60억원에 LG로 이적했다.

끝이 아니었다. NC '나스타' 나성범이 소문대로 6년 총액 150억원에 KIA 유니폼을 입었다.

여기에 롯데 프랜차이즈 스타 손아섭이 NC(4년 총액 64억원)로, 키움의 상징 박병호가 KT(3년 총액 30억원)로 옮기면서 소속팀 팬들은 크게 동요했다.

키움 팬들은 박병호의 이적에 항의하며 트럭 시위를 벌였다.

팬들이 화가 나는 건 어쩌면 당연한 일이다.

프랜차이즈 스타는 팀의 얼굴이자 섬네일 같은 존재다.

특정 팀을 압축한 축소판이자, 팀 이름과 함께 빠르게 떠오르는 대표적 선수. 상징성이 클수록 팬들의 허탈감은 더욱 크다. 대표적인 인물이 바로 키움 박병호 같은 선수다.

팬들이 분노는 양갈래다.

너무 쉽게 떠난 듯한 선수가 야속하고, 너무 쉽게 떠나보낸 듯한 구단이 화를 돋군다.

물론 선수도, 구단도 할 말은 있다.

선수 입장에서는 한두푼도 아닌 상당한 금액 차 앞에서 의무감으로 잔류를 선언할 수는 없는 노릇. '프로=돈'이기 때문이다. 돈이 곧 실력이자, 자존심인 직업 선수. 덜 받는 게 능사는 아니다. 원 소속 구단이 옮긴 팀보다 한참 떨어지는 조건을 제시하니 선택의 여지는 없다.

구단 입장에서도 억울하다.

경쟁 앞에서 '합리적 기준'은 의미가 없다는 사실을 잘 알고 있다.

하지만 적어도 몸값을 매기는 기준은 '대체 가능성'에 있다. 대체 불가 선수가 시장에서 경쟁이 붙은 경우라면 가장 비싼 값을 치러야 한다.

하지만 대체 가능 선수라는 판단을 할 경우 이야기는 달라진다.

구단은 합리적 기준에 프랜차이즈 스타 프리미엄이 붙은 후한 조건을 오퍼한다. 하지만 소속 구단의 제안보다 훨씬 더 베팅하는 경쟁팀이 불쑥 나타나면 이별은 불가피하다. 아무리 프랜차이즈 스타라고 해도 '묻고 더블로' 갈 수 만은 없기 때문이다.

자본의 무차별 공습 속에 뿔뿔이 흩어지는 프랜차이즈 스타. 구단만 탓할 수도, 그렇다고 선수 탓을 할 수도 없다.

원 소속 구단과 선수의 진정성에 따라 온도 차가 크다. 그야말로 '케이스 바이 케이스'다.

결국 납득이 되는 결별이냐, 아니냐의 문제로 귀결된다.

성난 팬들이 구단과 선수에게 묻는 건 딱 한가지. 이게 최선이었습니까?

정현석 기자 hschung@sportschosun.com