[용감한 프리뷰] - 왜 두산의 2013년 기적은 재현되지 않을까

[용감한 프리뷰] - 두산편에서



필자가 이번 시리즈 직전 쓴 '용감한 프리뷰'에서 넥센을 한마디로 평가한 말이 있다. '한마디로 실속이 없다'는 얘기였다.

네가지 이유가 있었다. 첫번째 넥센의 타선. 두산 투수진의 대부분 반응은 '2013년보다는 부담이 덜하다'는 얘기였다. 강정호가 없기 때문이다. 기본적으로 포스트 시즌에서 타력을 믿을 게 못 된다. 정예투수가 등장하기 때문에 집중타를 때리기 힘들다. 넥센 박병호는 분명 경계해야 하지만, 넥센의 화려한 타선에는 고민이 많다. 컨디션이 올라오지 않은 서건창, 경험없는 고종욱을 테이블 세터로 내세워야 한다. 게다가 하위 타선의 핵심인 김하성 역시 경험이 부족하다. 즉, 6번 이후 타순은 충분히 제어할 수 있다는 계산이 나온다. 물론 9번 박동원이 잠실에서 2방의 홈런을 때렸지만, 결과적으로 단 5점밖에 얻지 못했다. 이런 약점들이 작동한 결과다.

두번째 빈약한 선발진이다. 더 이상 설명이 필요없는 부분이다. 세번째 화려해 보이지만 조상우 외에는 믿을 만한 카드가 없는 필승계투조다. 한현희의 경우 두산이 강한 편이고, 구종이 단순한 손승락 역시 두산 타선이 공략할 자신이 있다. 결국 빈약한 선발진과 '빈약해진' 필승계투조는 화려하지만, 실속이 없었다. 마지막으로 선수들의 움직임이다. 두산의 한 선수는 "와일드카드 경기에서 이상하게 넥센 선수들의 움직임이 경직돼 있다"고 했다. 2013년 두산과 준플레이오프 혈투, 2014년에는 한국시리즈에 진출했던 넥센이다. 포스트 시즌 경험은 충분하다. 하지만 실전에서 그런 풍부한 경험이 전혀 작동되지 않았다. 여기에는 시즌 막판 3위 싸움에서 패한 넥센 선수들의 부담감이 녹아들어가 있다.

결국 1, 2차전을 두산이 잡았다. 이미 와일드카드 경기를 치른 넥센보다 두산은 좀 더 여유로웠고, 집중력이 높았다.

그리고 3차전이다. 와일드카드 경기에서 소진했던 에이스 밴 헤켄이 선발로 등장한다. 분명, 목동에서 열리는 3차전은 이전과 다를 수 있다. 잠실보다 좁은 목동에서 넥센의 장타력은 충분히 승부의 변수가 될 수 있다. 게다가 밴 헤켄이 어느 정도 이닝소화를 해준다면, 넥센의 승리 가능성이 더 높은 것도 사실이다.

하지만, 포스트 시즌에서는 흐름이 매우 중요하다. 페넌트레이스보다 더 그렇다. 이미 분위기 자체가 많이 기울었다. 물론 2013년 2패 이후 3승을 했던 두산의 극적인 승리를 넥센이 재현하지 못하라는 법 없다. 당시 두산은 1, 2차전을 모두 끝내기 패배를 당했지만, 끝내 3연승을 거뒀다.

하지만 당시와는 상황 자체가 많이 다르다. 당시, 넥센은 포스트 시즌 경험이 없었다. 때문에 흐름이 매우 민감했다. 반면, 현 시점의 두산은 매우 노련하다. 전력의 핵심들은 2013년 포스트 시즌을 치렀거나, 경험이 많은 베테랑들이다.

1, 2차전 혈투를 거치면서 분위기 자체가 극과 극이다. 밴 헤켄은 너무나 부담스러운 등판이지만, 두산 선발 유희관은 '절치부심'을 하며 칼을 갈고 있다.

넥센의 방망이는 여전히 반등의 기미가 보이지 않지만, 두산은 정수빈 허경민 김현수가 여전히 괜찮고, 2차전에서 민병헌도 극적으로 살아났다.

당초 우세할 것으로 보였던 중간계투진 역시 넥센은 손승락과 조상우 의존도가 갈수록 높아지고 있다. 반면 두산은 힘을 아낀 채 스와잭, 함덕주, 노경은, 이현승 등 다양한 카드가 대기해 있다. 게다가 흐름 자체가 넥센 필승계투조는 극심한 부담감이 있는 반면, 두산 중간계투조는 새롭게 재조명받고 있다.

결국 4~5회까지만 접전을 펼친다면, 모든 조건을 따졌을 때 두산이 승리를 거둘 가능성이 높은 3차전이다. 아쉽지만 넥센이 올해 준플레이오프에서 1승을 챙길 가능성은 그리 높지 않다. 류동혁 기자 sfryu@sportschosun.com





※용감한 프리뷰는 포스트시즌을 앞두고 양팀 담당기자가 객관적인 시각에서 벗어나 해당팀 팬의 입장에서 바라보는 프리뷰입니다. 가장 효과적인 작전운용, 강점, 이길 수 있는 여러가지 변수 등을 감안하며 담당 팀 입장에서 바라봅니다.