|
|
[수원=스포츠조선 류동혁 기자] 너무나 애매했던 상황. 당시 정확한 상황은 어땠을까.
대체 외국인 선수 만콕 마티앙은 위력적이었고, 벨랑겔 김낙현 정성우도 좋았다. 5차전까지 KT와 혈투를 펼치면서 명승부를 연출했다. 특히, 4차전 마지막 작전시간은 올 시즌 최고의 ATO(애프터 타임 아웃. 작전타임 이후 공격)였다.
하프코트 바이얼레이션.
단, 볼을 잡을 때까지는 불지 않는다. 카굴랑안이 하프라인을 넘어서 잡으면 바이얼레이션. 반면 벨랑겔이 잡으면 그대로 공격이 이어지기 때문이다.
즉, 실책을 한 카굴랑안은 볼을 잡기 위해 뛰어갔어야 하는 상황이었다.
휘슬이 울렸다. 때문에 카굴랑안은 볼을 잡는 것을 포기하고 그대로 서 있었다. 휘슬이 불리지 않았다면, 카굴랑안은 정상적으로 볼을 잡았거나, 수비를 했을 가능성이 농후하다.
당시, 윤호영 심판이 볼이 다리에 맞은 것으로 착각, 휘슬을 불었다. 김도명 심판은 이후 볼 데드를 선언했다. 심판진의 미스는 휘슬을 불었다는 점이다.
그 뒤 벨랑겔이 그대로 볼을 잡아서 레이업 슛을 넣었다. 하지만, 볼 데드 상황이었기 때문에 인정되지 않았다.
경기가 끝난 뒤 강 혁 감독은 "코치를 통해 들었는데, 휘슬을 분 심판이 자기가 잘못 불었다고 했다"고 했다. 수원=류동혁 기자 sfryu@sportschosun.com





![[현장이슈] 논란의 하프코트 바이얼레이션? 휘슬이 울렸다. 카굴랑안 NO…](https://www.sportschosun.com/article/html/2025/04/20/2025042001001480000199291_w.jpg)
![[현장이슈] 논란의 하프코트 바이얼레이션? 휘슬이 울렸다. 카굴랑안 NO…](https://www.sportschosun.com/article/html/2025/04/20/2025042001001480000199292_w.jpg)
