유원상, 동점 허용한 수비 과연 타당한가

왜 홈으로 던지지 않았을까.

27일 인천 문학구장에서 열린 SK와 LG의 경기에서 논란이 될만한 수비가 하나 나왔다. SK는 3-4로 뒤지고 있던 7회말 선두 나주환이 우익수 오른쪽으로 2루타를 치면서 찬스를 잡았다. 이어 이명기의 우중간 안타로 기회는 무사 1,3루로 이어졌다. 타석에 이대수가 들어섰다. 이대수는 LG 투수 유원상을 상대로 투수쪽으로 강습타구를 날렸다. 그런데 타구를 잡은 유원상이 홈으로 던지지 않고 2루로 던져 투수-유격수-1루수로 이어지는 더블플레이를 성공시켰다.

아웃카운트는 2개로 늘렸지만, 3루주자 나주환이 홈을 밟아 4-4 동점이 됐다. 유원상이 홈으로 던졌다면 스타트를 끊은 나주환을 런다운으로 잡아낼 수 있는 상황이었다. 유원상은 동점을 주더라도 아웃카운트를 늘리는게 더 낫다고 판단한 것일까.

만일 잘못된 선택이었다고 치면, 아웃카운트를 1개로 착각을 했거나 3루주자를 의식하지 못한 것일 수 있다. 하지만 유원상은 7회말 시작부터 피칭을 했기 때문에 아웃카운트나 주자 상황을 착각할 가능성은 대단히 낮다. 경기 초반이라면 모를까, 7회 1점차 싸움이라면 아웃카운트보다는 상대의 득점에 더 신경을 썼어야 하는 상황이었다.

결국 LG는 9회말 SK 임 훈에게 끝내기 안타를 내주고 4대5로 패했다.

인천=노재형 기자 jhno@sportschosun.com