Medium App

Experience a richer experience on our mobile app!

[K-리그에서 길을 찾자]②축구협회-축구연맹, 상생의 길을 찾아라

by 이건 기자
Advertisement

대한축구협회는 A대표팀만 관장하는 곳이 아니다. 공식 홈페이지에 보면 '대한축구협회는 한국의 축구 행정을 총괄하는 유일한 기구로서, 축구를 대중속에 널리 보급시켜 국민의 건강 증진을 도모하고, 우수 선수 및 지도자 양성, 축구를 통한 국위 선양을 위해 만들어졌다'고 설립취지를 설명하고 있다. 이 취지대로 협회는 대표팀 뿐만이 아니라 국내 리그의 활성화에도 신경을 써야 한다. 한국 축구의 근간인 K-리그가 그 중심이다. K-리그를 주관하는 프로축구연맹과 상생의 길을 찾아나가는 것, 협회가 절대 소홀히 해서는 안될 일이다. 그 길을 한번 찾아보자.

Advertisement

연맹이 매년 어려움을 겪고 있는 일이 있다. 바로 '중계'와 '스폰서십' 문제다.

KBS, MBC, SBS 공중파 3사는 월드컵에는 목을 맨다. 2014년 브라질월드컵의 중계권료는 약 760억원이다. 2006년 독일월드컵과 비교하면 무려 3배나 뛰었다.

Advertisement

그럼 K-리그는 어떨까. 연맹은 연간 80억원의 중계권료를 받는다. 지상파 3사가 차지하는 비중은 56.3%인 45억원이다. 그러나 수치에 함정이 있다. 발표와 실제 받는 금액에 오차가 있다. 제작지원금을 돌려준다. 한 방송사의 경우 제작지원금을 받고도 1년에 단 한 차례도 K-리그를 중계하지 않아 법정 다툼 직전까지 갔다. 2010~2013년까지 4년간의 자료를 살펴보면 공중파 TV에서 K-리그가 전파를 탄 것은 모두 27번 밖에 안된다. 연간 7번 정도다. 그것도 3개 방송사로 나누면 하나의 방송사 당 2번 정도밖에 안했다는 이야기다.

공중파 계열 스포츠케이블 TV에서도 중계가 많지 않다. 4년간 K-리그(리그컵 포함)와 아시아챔피언스리그(ACL) 중계는 3사 합쳐 313회였다. 연간 78경기 정도 중계됐다. 매년 K-리그 전체 경기는 클래식의 경우 200경기 안팎이다. 반도 중계가 되지 않았다.

Advertisement

연맹이 대안으로 삼고 있는 곳이 'SPOTV+' 채널이다. K-리그 중계권 판매 대행사인 에이클라가 소유하고 있는 SPOTV+는 매 라운드 매 경기 중계를 목표로 하고 있다. 문제는 낮은 보급률이다. SPOTV+ 시청가구수는 950만에 불과하다. 케이블 스포츠채널 시청가구수 2100만의 반밖에 안된다. 그나마 계속 하락하고 있다.

중계가 제대로 되지 않으니 스폰서십 유치도 쉽지 않다. K-리그 타이틀 스폰서는 현대오일뱅크다. 2011년부터 4년 연속 맡아오고 있다. 권오갑 프로연맹총재가 현대오일뱅크 사장이다. 다른 회사를 스폰서로 구하지 못해 '회장사'가 떠안았다.

Advertisement

연맹도 이 문제를 해결하기 위해 이리저리 뛰고 있다. 방송사가 '우대'하고 있는 야구를 피하기 위해 경기 시간을 조정하고 포털 사이트 등 새로운 채널 확보에 나섰다. SPOTV+의 시청 가구수 증대에도 초점을 맞추고 있다. 또 1구단 1지역 SO(지역 종합유선방송사업자) 중계도 추진하고 있다. 하지만 본질은 피해가는 대책이다. 결국에는 공중파 그리고 스포츠케이블 채널에서의 중계가 늘어나야 한다.

협회와 머리를 맞대면 해결책을 찾을 수 있다. 바로 A매치 중계권을 팔면서 K-리그 중계를 패키지로 넣는 방법이다. 방송사 입장에서 A매치는 놓치고 싶지 않은 킬러 컨텐츠다. 10% 안팎의 시청률은 항상 유지된다. 이런 A매치 중계권을 팔면서 매해 'K-리그 의무 중계'라는 조항을 넣자는 이야기다.

사실 협회와 공중파 방송사들이 A매치 중계권료 협상을 할 때마다 K-리그 중계 조항을 넣었다. 그런데 구속성이 약했다. 중계해야할 경기 수를 넣는 대신 '중계에 노력한다'는 선에서 마무리지은 것으로 알려졌다. 방송사들이 '돈이 안되는 K-리그 중계'에 적극적이지 않기 때문이다.

협회는 공중파 방송사들과 2016년까지 이미 중계권 협상을 마쳤다. 당장 손을 댈수는 없다. 하지만 차후 협상부터 구체적인 안이 마련돼야 한다. 'K-리그 경기 중계'에 대한 명확한 문구과 시간, 횟수 등을 명확히 해서 문제를 풀어나가야 한다. 그러면 스폰서 문제 해결에도 빛이 보일 수 있다. 그래야 팬들이 모이고, 관심이 커지고, 리그가 힘을 얻을 수 있다.

여기에서 한 발 더 나아가 협회의 풍부한 스폰서도 연맹과 연계하는 방안을 강구해야 한다. 협회와 연맹의 상생이 대한민국 축구를 살릴 수 있는 길이다.


이 건 기자 bbadagun@sportschosun.com

Copyright (c) 스포츠조선 All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.