무사 1루와 1사 2루 중 뭐가 더 나을까

무사 1루의 풀카운트 상황이 좋을까. 1사 2루에서 다음 타자와 상대하는 것이 좋을까.

KIA 타이거즈 김기태 감독이 애매한 상황에서 비디오판독을 신청했고, 인정됐다.

잠실에서 열린 KIA-두산전서 두산의 3회말 공격 때 생긴 일. 무사 1루서 5번 양의지가 풀카운트에서 홍건희의 6구째 공에 방망이를 휘둘렀다. 풀카운트였기에 1루주자는 2루로 달렸다. 공은 KIA 포수 한승택의 미트로 들어갔고, 공을 빼는 과정에서 한승택이 공을 놓치며 김재환이 2루에서 세이프됐다. 그런데 나광남 주심이 파울을 선언했다. 공이 양의지에 배트에 맞은 뒤 한승택의 미트로 들어갔고, 곧바로 공이 떨어져 포구가 제대로 안됐다고 판단한 것.

김기태 감독이 달려나와 항의를 했고, 비디오 판독을 요청했다. 결과는 양의지의 방망이에 맞지 않아 삼진. 김재환의 도루도 그대로 인정돼 1사 2루가 됐다. 만약 김 감독이 비디오판독을 신청하지 않고 그대로 경기를 진행했다면 무사 1루, 풀카운트에서 양의지와 홍건희가 다시 승부를 펼쳤을 것이다. 무사 1루의 풀카운트에서 양의지와의 승부와 1사 2루에서 오재일과의 승부 중 어느 것이 더 나은지는 판단하기 애매하다. 양의지와 다시 승부해 병살타로 2아웃을 잡거나 선행 주자를 잡아 내면 성공이라고 할 수 있지만 안타를 맞아 위기를 초래할 수도 있다.

공격하는 두산쪽 역시 어느 것이 더 낫다고 하기 힘들지만 둘 다 나쁘지 않다고 보는게 맞을 듯. 전 타석에서 안타를 친 양의지가 다시 한번 기회를 얻는 것이 나을 수도 있다. 하지만 병살타의 위험도 도사리고 있다. 1사 2루에서 오재일에게 기대를 거는 것도 좋다.

김 감독은 비디오판독을 신청해 아웃카운트 하나를 얻었지만 득점권에 주자를 내보냈다. 그런데 김 감독의 판단이 옳았는지를 알기 힘들게 됐다. 오재일의 쉬운 파울 타구를 포수와 3루수가 모두 놓치는 실책을 범했고, 곧이어 오재일이 우익선상 2루타를 치며 김재환이 홈을 밟은 것. 홍건희는 오재일과의 승부를 마지막으로 김광수와 교체되며 올시즌 첫 선발 등판을 마쳤다.
잠실=권인하 기자 indyk@sportschosun.com