대기업 거래 중소기업 10곳 중 4곳 "특정 신용평가사 이용 요구받아"

대기업과 거래 경험이 있는 중소기업 10곳 중 4곳은 대기업으로부터 특정 신용평가사 이용 요구를 받아본 경험이 있는 것으로 나타났다. 특정 신용평가사 이용 요구를 받은 중소기업의 절반 이상은 해당 요구에 대해 '부당하다'고 인식하고 있는 것으로 조사됐다.

중소기업중앙회는 3일 신용평가등급확인서(이하 신용평가서) 발급 경험이 있는 전국 500개 중소기업을 대상으로 실시한 '대·중소기업 거래 시 신용평가서 요구 관행 실태조사' 결과를 발표했다.

조사 결과에 따르면 대기업과 거래 경험이 있는 중소기업 41.9%는 대기업으로부터 특정 신용평가사 이용 요구를 받아본 경험이 있었다. 이들 중소기업 중 53.6%는 해당 요구가 '부당하다'고 인식하고 있었으며 인식 이유로는 92.2%가 '이미 발급받은 신용평가서를 인정해주지 않아 추가 비용이 발생하기 때문'이라고 답했다. 이어 '타 신용평가사 대비 비싼 발급 수수료(16.5%)', '타 신용평가사 대비 과도한 자료제출 요구(15.5%)' 가 뒤를 이었다.

중소기업들의 연 평균 신용평가서 발급 횟수는 1.9건으로 조사됐다. 특히 대기업과 거래중인 중소기업의 발급 횟수는 2.0건으로 대기업과 거래가 없는 중소기업 발급 횟수 1.2건보다 평균 0.8건 높게 나타났다.

대기업 거래 중소기업 가운데 연간 2회 이상 신용평가서를 발급받는 기업 중 61.8%는 발급 이유에 대해 '거래 상대방이 특정 신용평가사 신용평가서를 요구했기 때문'이라고 답했다.

반면 대기업과 거래가 없는 중소기업은 '신용평가서 발급 용도가 달라서'라고 답한 비율이 62.5%로 가장 높았다.

중소기업들은 연간 신용평가서 발급 비용으로 56.9만원을 지출하고 있었으며 '신용평가서 발급으로 인한 시간과 비용, 행정 등이 부담된다'고 답한 기업이 54.0%에 달했다.

김희중 중기중앙회 상생협력부장은 "일부 대기업이 계약 이행능력 확인 등을 이유로 특정 신용평가사 이용을 강요하는 관행을 보여 상대 중소기업이 부담을 느끼고 있다"며 "대기업의 자발적인 개선 노력이 필요하다"고 말했다.
조민정 기자 mj.cho@sportschosun.com