[SC핫이슈]리그 조기중단이 최선이었을까? 스스로 아마추어 행정력 인정한 KBO, 신뢰를 잃었다

[스포츠조선 김진회 기자] 리그 조기중단이 최선이었을까.

KBO는 지난 12일 긴급 이사회를 개최, 코로나 19 확산 방지를 위해 13일부터 18일까지 편성된 30경기를 순연했다. 1군 선수의 확진 및 밀접 접촉에 따른 자가격리 대상자 비율이 각각 68%인 두산 베어스(확진 선수 2명, 자가격리 대상 선수 17명, 코칭스태프 14명)와 64%인 NC 다이노스(확진 선수 3명, 자가격리 대상 선수 15명, 코칭스태프 10명)의 정상적인 경기 진행이 어렵다고 판단했다.

이어 타팀의 잔여경기 역시 형평성 문제로 개최가 어렵다고 봤다. 또 최근 사회적으로 코로나 19가 급속하게 확산되고 있어 방역 당국의 감염병 확산 방지 정책에 적극적으로 동참하기 위해 잔여 경기 순연을 결정했다.

정말 촌극이 따로 없다.

지난 3월 만들어진 코로나 19 통합 매뉴얼에는 '구단 내 확진자가 나와도 자가격리 대상자를 제외한 대체 선수로 중단 없이 운영한다'는 조항을 넣었다. 연간 매출 중 한 가지인 막대한 중계권료 때문에 144경기를 고집할 때는 언제이고, KBO는 문제가 생기자 스스로 이 조항을 어겼다. 기본을 무너뜨린 KBO의 신뢰도는 바닥을 쳤다.

KBO는 리그 중단에 대한 규정도 이제서야 마련했다. 이사회는 향후 구단 당 1군 엔트리 기준 선수(코칭스태프 제외) 50% 이상이 확진 및 자가격리 대상자가 될 경우 2주간 해당 경기를 순연하기로 했다. 일각에선 "만약 두산이 껴있지 않았다면, 리그 중단을 논의했을까"란 목소리도 내고 있다. 두산중공업 부회장 출신인 정지택 KBO 총재는 이번 사안에 대해 더 신중하게 접근했어야 했다. 구단들의 눈치가 아닌 총재로서 기본이 망각되는 것을 막았어야 했다. 그런 면에서 보면 지난해 말 허 민 히어로즈 이사회 의장에게 2개월 직무정지 징계를 내린 정운찬 전 총재의 결단과 비교될 수밖에 없다.

코미디 같은 결정으로 억울한 구단이 생겼다. 코로나 19 통합 매뉴얼을 따른 KIA 타이거즈를 비롯한 나머지 구단들이다. 특히 KIA는 주전 포수가 '두산발 코로나 19 확진'으로 빠진 상황을 1군 경험이 없는 신인 포수(권혁경)을 올려 6연승을 질주했다. KIA의 상승세에 제동이 걸렸고, 법을 지킨 KIA는 바보가 됐다.

이슈가 생길 때마다 원칙이 무너지는 KBO, 아마추어 행정력은 언제 향상될까. 김진회 기자 manu35@sportschosun.com